<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Produits bio, environnement, cosmétiques bio, green business : Bio Melo &#187; taxe carbone</title>
	<atom:link href="http://www.biomelo.com/mots/taxe-carbone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.biomelo.com</link>
	<description>Le méli-mélo bio, écolo et environnement...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jul 2010 12:27:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>La taxe carbone fait des vagues</title>
		<link>http://www.biomelo.com/2009/09/07/la-taxe-carbone-fait-des-vagues/</link>
		<comments>http://www.biomelo.com/2009/09/07/la-taxe-carbone-fait-des-vagues/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 14:20:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>biomelo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Environnement]]></category>
		<category><![CDATA[jancovici]]></category>
		<category><![CDATA[taxe carbone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.biomelo.com/?p=327</guid>
		<description><![CDATA[La taxe carbone n'en finit pas de faire des vagues. Une certaine cacophonie diront certains... Essayons d'y voir plus clair dans cette proposition de taxe "verte".]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Selon les sondages, et l&#8217;on sait à quel point les politiques s&#8217;y réfèrent frénétiquement, cette taxe carbone est éminemment impopulaire. Mais quelle nouvelle taxation ne le serait pas ? Le Président de la République a dû mettre les points sur les i : &laquo;&nbsp;<em>c&#8217;est un choix historique, face au désastre environnemental mondial</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>L&#8217;environnement, alibi à portée de main ? Pas si simple. Cette taxe est destinée à financer un développement réellement durable, à nous éloigner de la consommation des hydrocarbures pour nous faire consommer des énergies propres. Jean-Marc Jancovici explique avec beaucoup de pédagogie l&#8217;urgence d&#8217;une telle fiscalité&#8230; Mais les choses ne seront pas simples : comment les salariés de province ou des zones rurales peuvent-ils se rendre au boulot autrement qu&#8217;en voiture, quand il n&#8217;y a ni métro ni transport en commun assez fréquent ? La redistribution proposée devrait aller en priorité à ceux qui ne peuvent se passer de voiture. Il ne sert à rien que les écologistes s&#8217;écrient haro sur la voiture alors que de nombreux automobilistes n&#8217;ont tout simplement pas le choix.</p>
<p>La taxe doit être progressive et doit permettre de financer des infrastructures durables.</p>
<p><a href="http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&amp;type_item=ART_ARCH_30J&amp;objet_id=1092237&amp;clef=ARC-TRK-G_01" target="_blank">Monsieur Rocard préconisait une taxe de 32 € par tonne de CO2 rejeté.</a> Puis le premier ministre François Fillon a annoncé 14 € par tonne de CO2. Il faudra sans doute compter sur cette fourchette, entre 14 € et 32 €. Probablement plus proche de 20 € comme l&#8217;a demandé Nicolas Hulot. Mais attention : la progressivité demandée pourrait bien nous amener à 50 € puis 100 € la tonne émise à la fin du siècle. Mais d&#8217;ici là la production de pétrole aura largement eu le temps de décliner.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.biomelo.com/2009/09/07/la-taxe-carbone-fait-des-vagues/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
