Comment la France ne s’est-elle pas mieux préparée à cette catastrophe climatique ? On peut tourner la question Xynthia dans tous les sens, on finit par soulever d’autres questions qui interrogent notre mode de vie sur le littoral :

• Comment les digues ont-elles cédées ? Certains parlent déjà de reconstruire des digues plus hautes, plus fortes, plus puissantes… Mais cela suffit-il à contenir l’océan déchaîné ?
• Les règles de construction sur le littoral sont-elles assez strictes ? En cas de rupture de digue il est en effet assez difficile d’empêcher que les maisons au niveau de la mer soient ravagées.
• On évoque à demi-mot le fait que le préfet n’ait pas demandé l’évacuation de la zone, mais comme la Présidente de Poitou-Charentes l’a reconnu il est difficile de critiquer après coup.

On ne peut espérer qu’une chose, que les pouvoirs publics s’emparent du problème, et sérieusement car ce genre d’événements climatique pourrait avoir tendance à croître.

Des traces d’hydrocarbures ont été détectées à 3 m de profondeur en plusieurs points, jusqu’à 70 m de distance du point de rupture du pipe, soit bien au-delà de la limite des 40 centimètres jusqu’à présent évoqués, selon Axel Wolff, un chargé de mission à la réserve naturelle de Crau.

Pour l‘Union Régionale du sud-est pour la sauvegarde de la Vie de la Nature (URVN), il s’agit d’une nouvelle alarmante :

La société [SPSE] ne donne pas toutes les informations nécessaires au bon déroulement de l’opération, nuisant ainsi à une bonne coordination des travaux de dépollution. Les journalistes se sont vus refuser l’accès au site par la SPSE. Donc, l’essentiel des informations en circulation n’ont qu’une seule et unique source : le service communication de la société.

Gageons que la transparence réclamée dans cette (dé)pollution sera prochainement assurée.

L’environnement, alibi à portée de main ? Pas si simple. Cette taxe est destinée à financer un développement réellement durable, à nous éloigner de la consommation des hydrocarbures pour nous faire consommer des énergies propres. Jean-Marc Jancovici explique avec beaucoup de pédagogie l’urgence d’une telle fiscalité… Mais les choses ne seront pas simples : comment les salariés de province ou des zones rurales peuvent-ils se rendre au boulot autrement qu’en voiture, quand il n’y a ni métro ni transport en commun assez fréquent ? La redistribution proposée devrait aller en priorité à ceux qui ne peuvent se passer de voiture. Il ne sert à rien que les écologistes s’écrient haro sur la voiture alors que de nombreux automobilistes n’ont tout simplement pas le choix.

La taxe doit être progressive et doit permettre de financer des infrastructures durables.

Monsieur Rocard préconisait une taxe de 32 € par tonne de CO2 rejeté. Puis le premier ministre François Fillon a annoncé 14 € par tonne de CO2. Il faudra sans doute compter sur cette fourchette, entre 14 € et 32 €. Probablement plus proche de 20 € comme l’a demandé Nicolas Hulot. Mais attention : la progressivité demandée pourrait bien nous amener à 50 € puis 100 € la tonne émise à la fin du siècle. Mais d’ici là la production de pétrole aura largement eu le temps de décliner.

La région du lac Okanagan à l’ouest de la ville de Kelowna en Colombie Britannique, a connu des feux désastreux. Les incendies ravagent les collines escarpées du lac.

Les feux ont été aggravés par des vents violents. 2200 personnes ont été évacuées d’urgence de leur domicile.

Des milliers d’hectares de terre dévastés

Aucune victime n’est à déplorer, mais l’incendie de Glenrosa a dévasté près de 400 hectares de terre, et celui de Rose Valley Dam près de 150 hectares. Un troisième incendie complètement hors de contrôle a déjà ravagé plus de 800 hectares au nord-ouest de Kelowna.

Les secours gèrent la situation grâce à des plans élaborés lors de précédents incendies et une équipe de 175 pompiers.

C’est un appel à toutes les embarcations, petites ou grandes, à se rejoindre en mer pour créer une flotille autour du Rainbow Warrior.

Selon Greenpeace :

Les Bouches de Bonifacio sont aujourd’hui exposées à des risques inacceptables : 3 000 navires par an traversent ce bras de mer dont 10 % chargés de matières dangereuses.
Greenpeace demande l’interdiction du transit de toute matière dangereuse dans les Bouches de Bonifacio.

Le site de l’événement

Qui a voté le climate change bill ?

Par un vote de 219 contre 212, soit une très courte mais suffisante victoire, la Chambre a approuvé la loi. Cette loi doit cependant encore passer les mailles du Sénat.

Qu’est-ce que ça va changer ?

Destinée à rentrer en vigueur en 2012, cette loi vise à limiter les émissions de gaz à effet de serre de 17 % d’ici 2020 et de 83 % d’ici 2050. La loi s’attache aussi à encourager la production et la consommation d’énergies renouvelables, et à favoriser l’efficacité énergétique.

Comment ?

En introduisant les énergies renouvelables dans les industries polluantes. L’application de cette loi devrait entraîner mécaniquement la hausse des prix de l’énergie.

Selon les Républicains qui s’y sont fermement opposés pour leur majorité, il s’agit ni plus ni moins d’une énorme taxe nouvelle, par l’intermédiaire de droits payants à émettre du CO2.

Le Congressional Budget Office a quant à lui estimé que l’américain moyen payerait 175 $ supplémentaires pour sa consommation énergétique d’ici à 2020.

200 chèvres

Dernière action en date pour l’environnement, Google vient d’embaucher 200 chèvres. Elles seront chargées de débroussailler le campus californien de Google, à Mountain View.

Google souhaite limiter les risques d’incendie, très fréquents en Californie et l’achat du troupeau ne coûte pas plus cher que d’entretenir la pelouse à la traditionnelle tondeuse. Et surtout, c’est moins polluant !

Le troupeau de 200 chèvres sera confié à un bon gardien puisqu’il s’agira d’un border collie.

Une initiative de développement durable exemplaire… Encore fallait-il le faire. De nombreuses entreprises hésitent encore à franchir le pas et à choisir les solutions les plus écologiques.

Peut être franchiront-elles le Rubicon à l’instar de Google, quand elles auront fait leurs calculs ?

Ce film est également proposé ce mois-ci en DVD aux lecteurs de Sciences et Avenir.

Le tribunal correctionnel d’Orléans a relaxé un faucheur volontaire d’OGM. L’homme, âgé de 29 ans, était poursuivi pour avoir refusé un prélèvement d’ADN quatre ans après sa participation à un fauchage d’un champ d’OGM à Greneville-en-Beauce (Loiret) en 2004 et pour lequel il avait déjà été condamné à deux mois de prison avec sursis.

Dans sa décision, le tribunal s’est appuyé sur la loi du 25 juin 2008 qui crée une incrimination spécifique pour le fauchage de cultures autorisées, mais ne mentionne pas la nécessité d’un test ADN pour les personnes concernées.

Lors du procès, le 15 janvier, Laurence Mollaret, magistrate et vice-présidente du Syndicat de la Magistrature, était venue témoigner. Elle avait invité le tribunal à engager une «réflexion critique» sur le fichier des empreintes ADN et son utilisation.

Les révisions à la hausse les plus fortes émanent des Etats-Unis et de la Russie. La France et le Japon ont aussi procédé à de fortes révisions à la hausse.